III. (Fortsetzung) Maidan-Demos zwischen November 2013 und Februar 2014
Die amerikanischen Militaristen brachten auch Ausrüstungsgegenstände mit: Funkgeräte, Smartphones mit präparierten Audiodateien für Soldaten zur Gehirnwäsche, ... Vorschau auf weitere Artikel dieser Serie:
Später entfachte die USA weitere false-Flag-Wellen, die die Konflikte in der Ukraine und mit Russland weiter verschärften und wodurch sich erst die Tätigkeit der Academi-Militärs auszahlen konnte, durch mehrere Propagandatrommeln. Die unbewiesenen Anschuldigungen gegenüber Russlands in Bezug auf den Absturz von MH-17, Verbreitung von Lügen wie die, dass russische Truppen in der Ukraine einmarschieren oder einfahren. Dazu dann ein extra Artikel zum Genozid in der Ukraine. Poroschenko ist von den USA geschult worden im Lancieren von false flags. Als Heißsporn mit einem Alkoholproblem bereitete er bzw. seine Leute diese aber nicht sorgfältig vor und hatten auch keine Zeit, wenn sie bestimmte Ereignisse wie die Sprengung eines Busses mit Zivilisten (bei Mariupol) durch Minen der ukrainischen Armee ausnutzen wollten (Behauptung, der Bus sei von den Rebellen gesprengt worden).
IV. Verhalten Russlands gegenüber dem Maidan
Die außenpolitische Rolle Russlands während der Maidan-Proteste
Russland hat sich während der Maidan-Proteste ruhig verhalten, hat sich herausgehalten, nicht eingemischt. (Jedenfalls kann ich mich nicht erinnern, von den deutschen Tsunamimedien etwas über Einmischung durch Russland gelesen zu haben.) Dies wird von den deutschen amerikafreundlichen Politikern nicht gewürdigt. Genauso wenig wie die Verdienste um die Konflikte in Syrien. Schließlich hat Russland mit seinem Angebot, die vorhandenen Chemiewaffen (deren Einsatz gegen die Bevölkerung vom Westen als Falschinformation verbreitet worden war, dann sich aber in Luft auflöste und dennoch zum Jahreswechsel 2015/2016 wieder von Deutschlandfunk reanimiert wurden,) auf dem Meer zu vernichten, den Neocons den Wind aus den Segeln genommen, dh. den Vorwand, um in Syrien militärisch zu interveniren. Westliche Mächte haben Assad beschuldigt, Giftgas gegen die Bevölkerung einzusetzen. Später stellte sich aber heraus, dass auch das wieder eine False-Flag war, um den Krieg anzuheizen und eine Beteiligung der USA zu rechtfertigen, mit dem Ziel, Assad zu stürzen und eine Gasleitung aus Saudi-Arabien nach Europa zu verlegen. (Übrigens war hier auch der Lügentroll Eliot Higgins aktiv dabei zu "beweisen", dass Assad Saringift gegen die syrische Bevölkerung einsetzte). Putin ist ein Kriegsverhinderer und nicht, wie im Westen kolportiert wird, ein Aggressor. Ohne Russland wäre auch wohl kaum der Atomdeal mit dem Iran 2015 zustande bekommen, den Israel (und us-amerikanische Neocons aus dem militär-industriellen Komplex) sich mühte zu verhindern.
Es ist inzwischen wohl erwiesen, dass Giftkampfstoffe aus der Türkei nach Syrien eingeführt wurde. Es wurde von den Terroristen eingesetzt, Terroristen, die von den USA und Saudi Arabien finanziert und mit Waffen versorgt werden. Am Beginn dieser Serie nannte ich bereits zahlreiche False-Flag-Aktionen, die die USA organisierte, um kriegerisch interveniren zu können: Vietnam, Irak, Afghanistan, Jemen (Charlie Hebdo. Krieg wird stellevertretend durch Saudi Arabien auch im Interesse der USA geführt).
Viktor Janukowitsch und Wladimir Putin hatten selbstverständlich noch vor dem Putsch in Kiew miteinander telefoniert. Wladimir Putin riet Janukowitsch laut Ex-CIA-Mitarbeiter Ray Mc Govern dringend, den Protestlern Widerstand zu leisten und nicht zurückzuweichen, sondern die von den USA unterstützten Aggressionen zu stoppen. Mit Passivität würde er sich das Heft aus der Hand nehmen lassen (siehe Interview von McGovern in Berlin 2014). Aber Janukowitsch hörte nicht auf ihn. Die Zaghaftigkeit Janukowitschs führte eher zur Beschleunigung seines Sturzes.
Fundstelle:
http://tass.ru/en/world/775435
Die oben (in Teil 2b) verlinkten Videoaufnahmen belegen, dass diejenigen westlichen Massenmedien logen, die behaupteten, die Sicherheitskräfte von Janukowitsch seien brutal auf die Demonstranten losgegangen und hätten geschossen.
Diejenigen, die sowohl auf Demonstranten als auch auf die Berkut geschossen haben, sind in Polen zuvor dafür extra ausgebildet worden. Das wurde im Frühjahr 2015 aufgrund von Äußerungen eines polnischen Offiziers bekannt, siehe unten sub V.
Und in diesem Video sieht man sie schießen. Das sind keine Leute von Berkut, wie der britische "The Telegraph" behauptet (Abruf am 02.08.2015):
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=tcTnqDiuG7w
Russland hat sich auch aus dem Krieg in der Lugansker Republik und Donezker Republik herausgehalten, keine militärische Unterstützung geliefert. Das war auch mit der Grund dafür, dass Igor Strelkow sein Amt als Verteidigungsminister der Donezker Republik Mitte August 2014, als es sehr schlecht um die Republiken aussah (kurz vor dem Sieg um Ilowaisk), wo Lugansk schon von der russischen Grenze abgeschnitten worden war, niederlegte.
Beleg: http://www.epochtimes.de/Rebellenfuehrer-Strelkow-Das-koennte-sein-Ruecktritt-fuer-die-Ostukraine-und-Russland-bedeuten-a1174860.html
Inzwischen hat der spätere Präsident Poroschenko zugegeben, dass die Überwältigung von Janukowitsch ein Putsch gewesen ist.
Er gestand damit implizit ein, dass seine Macht als Präsident nicht demokratisch legitimiert ist. Er hat nämlich den Verfassungsgerichtshof der Ukraine angerufen und beantragt, festzustellen, dass die Absetzung von Janukowitsch nicht verfassungsgemäß war. Das berichtete die Nachrichtenagentur Interfaks Ukraine am 20.06.2015. In den deutschen Staatsmedien, die die deutschen Bürger über eine grundgesetzwidrige Steuer bezahlen müssen, bekommt man solche Informationen nicht oder nur schwer/ausnahmsweise.
V. Der Tag des Massakers auf dem Maidan
Am 20.02.2014 und am 21.02.2014 bei den gewalttätigen Protesten, an denen zahlreiche bezahlte Protestler teilnahmen, überwiegend wohl Nazis und Hooligans und darunter auch die in Polen für den Putsch trainierten Männer und vermutlich in die Geheimarmee Gladio der NATO integrierten Männer (siehe oben), starben etwa 130 Menschen. Es gibt verschiedene Zahlen zu den Toten. z.B. wurde genannt: 39 Zivilisten (würde heißen, dass wohl mehr von den Polizisten getötet worden sind als Zivilisten) oder 79 (RT am 12.02.2015 mit einem Bericht über die Aufnahme von Ermittlungen beim BBC). Oder das deutsche Wochenmagazin Fokus erklärt in der Woche nach dem Putsch, 85 Tote.
Stefan Bandera-Parolen wurden gerufen. Stefan Bandera ist ein Nazi-Anhänger, der für den Genozid an Zehntausenden Polen verantwortlich ist.
Die USA hatten für Teilnehmer am Umsturz von Janukowitsch Geld ausgelobt, dafür dass sie an Krawallen teilnahmen, dass sie Sicherheitsleute attackieren (siehe unten verlinktes Video, welches diese Attacken zeigt). Man spricht hier in dem Zusammenhang von Cookies, mit denen Aufständler als Gewalttäter gefüttert werden. (Die gab es im Frühjahr 2015 auch wieder in Mazedonien. Der US-gesteuerte Aufstand konnte dort aber niedergeschlagen bzw. verhindert werden. Trotzdem wird das Volk dort nichts dagegen machen können, dass Mazedonien in die EU aufgesogen wird und dann auch NATO-Mitglied wird.)
Die US-Führung hat in der Ukraine geziehlt mit den Nazis kooperiert. In dem folgenden Bericht sieht man zum Beweis Fotos mit Viktoria Nuland, wie sie Tjaginbok gegenübersitzt und US-Senator Mc Cain, wie er Jazenjuk die Hand reicht, neben dem Tjaginbok steht:
Man sieht im vorletzten Video ...
Steine werden aus der Straße gerissen. Mit Stangen wird auf die Berkutleute eingeschlagen.
Ein Bulldozer wird gegen die Menschenwand der Berkut eingesetzt.
Molotow-Cocktails fliegen gegen Berkut-Männer.
Aber westliche Lügenmedien bezichtigen die Berkut der Erschießungen auf dem Maidan. In der Woche nach dem Putsch entledigte sich der neue Innenminister der Putschregierung Arsen Awakow gleich dieser Elite-Schutzeinheit Berkut. Ich vermute, nach Anweisung aus der amerikanischen Botschaft, denn die hat als Geldgeber die Fäden in der Hand.
1. Wer schoss auf und am Maidan auf wen?
Anfang März 2014 berichtete im Russischen Fernsehsender Rossia der bisherige ukrainische Geheindienstchef Alexandr Jakimenko, der nach Russland geflüchtet war, als Augenzeuge darüber, wer auf dem und am Maidan geschossen hat. Dieses Video verfügt über deutsche Untertitel und die Informationen werden von deutschen Massenmedien verschwiegen:
Geschossen haben Männer vom Gebäude der Staatlichen Philharmonie aus. Nach der ersten Welle der Abschlachtungen haben 20 Männer mit Koffern, in denen sich ihre Gewehre befanden, die Philharmonie verlassen. Das haben nicht nur Geheimdienstleute gesehen, sondern auch Mitglieder des Rechten Sektors, der Partei Udar und andere. Die waren offenbar darin eingeweiht. Die Philharmonie war von ihnen besetzt gewesen. Die 20 Männer teilten sich dann in 2 Gruppen zu je 10 Männer auf. Die einen verloren die Männer vom Geheimdienst aus den Augen. Die anderen gingen zum Hotel Ukraine und setzten von dort aus die Erschießungen fort. Das Hotel diente dem Maidan-Kommandanten Andrej Parubuj als Koordinationsstelle. Mit dem Putsch erhielt er die Stelle Vorsitzender des nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine.
Dieses Mal wurde vor allem auf die Protestler geschossen. Daraufhin wandten sich Mitglieder des Rechten Sektors und der Swoboda-Partei an ihn und baten ihn, eine Sondereinheit in das Hotel Ukraina zu schicken und sie von den Scharfschützen zu säubern. Hier kann vermutet werden, dass sie nicht ganz begriffen, was ablief. Es könnte aber auchgeschehen sein, um sich ein Alibi zu verschaffen, also nur Unwissenheit vorzuspiegeln.
Jakimenko war bereit die Sondereinheit zur Säuberung des Hotels Ukraina zu senden, aber dazu brauchte der die Erlaubnis des Maidankommandanten Parubij. Dieser erteilte die Erlaubnis nicht.
Jakimenkos Erzählung bestätigt damit Aussagen des estnischen Außenministers Urmas Paet gegenüber der amerikanischen Catherine Ashton in einem Telefonat, dessen Inhalt bekannt wurde (siehe unten), weil es heimlich mitgeschnitten worden ist. In diesem Telefonat erklärte Paet, dass die Maidan-Protestler Scharfschützen angeheuert haben.
Unter den Protestlern gibt es Zeugen, die bestätigen, aus welcher Richtung die Schüsse kamen, Sie wurden in den Rücken geschossen, vom Hotel Ukraina. Auf Videos sieht man auch, wie Protestler von hinten getroffen werden.
Das wurde auch in einer Seindung Monitor im ARD 2014 gezeigt.
Damit liegen genug Beweise vor, um zu kombinieren, welche Leute die dutzenden Toten auf dem Maidan auf dem Gewissen haben. Dazu gehört an vorderster Front Andrej Parubuj, der für Poroschenko arbeitete. Jakimenko nennt weitere Verantwortliche. Das waren solche, die in der amerikanischen Botschaft täglich ein und ausgingen, also die Interessenvertreter der USA:
- Andrej Parubij
- Anatoli Grizenko (ehemaliger Verteidigungsminister unter Präsident Justschenko)
- Valentin Naliwaitschenko (schon unter Präsident Justschenko Geheimdienstchef und wieder in dieser Position nach dem Putsch. Er soll schon unter Justschenko Leute vom CIA im Hause des Geheimdienstes arbeiten lassen haben, bestätigt Jakimenko.)
- Viktor Gwosdj (Chef des ukrainischen Geheimdienstes unter Präsident Justschenko)
- Nikolai Malomusch (Chef des ukrainischen Geheimdienstes unter Präsident Justschenko)
Später, im April 2015, beschuldigt der us-gestüzte ukrainische Geheimdienst SBU Wladislaw Surkow, er habe Kiewer Scharfschützen engagiert, um auf dem Maidan auf die protestierenden Demonstranten und Berkut-Polizisten zu schießen. Das ist wieder eine dieser 180°-Lügen, die wir schon zu Hauf seit dem Putsch im Februar 2014 erlebt haben. Die USA inszenieren false-flag-Aktionen (siehe Teil 1 und Teil 2b) und bezichtigen den Feind eben einer solchen false-flag-Aktion (siehe nur als Beispiel im Kapitel zu MH 17 auch dieselbe Taktik von Bellingcat: manipuliert Bilder und behauptet, Russland habe Satellitenbilder gefälscht, die die Bewegungen der ukrainischen BUK-Systeme vor dem Abschuss am 17.07.2014 beweisen). Die ukrainischen Oligarchen, die mit dem Putsch ihren Einfluss ausdehnen konnten, haben von den Amerikanern gelernt. Die US-Geheimdienste bilden die ukrainischen Geheimdienstler aus. Erinnern wir uns an die schon in in Teil 2a erwähnten Techcamps.
Wer ist Wladimir Surkow?
Wladimir Surkow, Wikipedia deutsch.
Diese Anschuldigungen werden in den ukrainischen Propaganda-Medien verbreitet, z.B. hier:
Hromadske TV: http://www.hromadske.tv/politics/sbu-oprilyudnit-dani-pro-prichetnist-radnika-putin/
Quelle:
Nowosti Donbassa:
http://novosti.dn.ua/details/248714/
Steckt irgendwas an Substanz hinter den Beschuldigungen?
Jedoch sind die Scharfschützen, die die Morde auf und am Maidan begangen haben, in Polen ausgebildet worden. Dafür gibt es Beweise, siehe oben schon meinen Verweis auf einen Beitrag von Thierry Meyssan auf Voltairenet.org
Anti-Terror-Kräfte von Kiew von dem Polen Jerzy Dziewulski geleitet, Voltairnet vom 12.06.2014(Übersetzung ins Deutsche):
http://www.voltairenet.org/article184259.html
Dazu lesen Sie bitte die auszugsweise Übersetzung eines Interviews mit dem polnischen General Janusz Korwin-Mikke. Er ist polnischer Vertreter im EU-Parlament und war Präsidentschaftskandidat bei der letzten Wahl in 2015 in Polen.
Was die Anzahl der Getöteten durch die Heckenschützen betrifft, nennt er diese Zahlen: Demonstranten: 40, Sicherheitsleute/Berkut: 20.
Im EU-Parlament befand er sich neben Urmas Paet, dem Außenminister von Estland, als dieser an seinem Mobiltelefon im Telefonat mit Baroness Cathlin Ashton (USA) bestätigte, dass es "unsere Leute" waren, die auf dem Maidan schossen, nicht die von Janukowitsch oder von Putin entsandte. Und diese Schützen sind in Polen trainiert worden.
Auch dieses Gespräch ist mitgeschnitten worden und kann man hier anhören, mit russischen Untertiteln. Zu den Heckenschützen ab 6 min. 45 sec.
Fundstelle: Korwin-Mikke: Die Maidan-Heckenschützen sind in Polen trainiert worden.
Zur Ausbildungscamps in Polen und im Baltikum, zur Verwicklung der Nato bitte ich Sie, dieses Video anzusehen:
Bildnachweis für NATO-Camps für ukrainische Nazis: http://rossiyanavsegda.ru/read/1689/
Übersetzung:http://www.youtube.com/user/Reconquis...
Die ukrainischen "friedlichen Protestler", maskiert, bewaffnet und bezahlt, wurden in den NATO-Camps ausgebildet
Schon 2006 sind ukrainische Nazis von der NATO militärisch und für Sabotageakte ausgebildet worden. Solche Ausbildungen gehen jeder Revolution voraus, die die USA einfädeln. Für jedes der Länder, in denen "Revolutionen" stattfanden, finden sich Zeugen und Medienberichte darüber. Und sie nahmen auch auf Seiten von Georgien im Ossetien-Krieg 2009 teil. Man könnte sich wundern, warum Petro Poroschenko so viele Georgier nach Kiew holte, die hier mitregieren, oder in Odessa, der Kriegstreiber und ehemalige Präsident Georgiens, Saakaschwili. Weil diese Leute die Erfahrungen gesammelt haben, die Ausbildung der USA genossen haben; und die USA die Figuren auf dem Schachbrett zieht.
Fundstelle:
http://www.voltairenet.org/article182072.html, Artikel vom 7. Februar 2014.
Georgier sind auch in den Syrien-Konflikt involviert, ist bei Voltairnet zu lesen.
Wie das läuft mit der Ausbildung und mit dem Hin- und Herschieben der Terroristen, deren Rolle in der Ukraine insbesondere der rechte Sektor inne hat und die Privatbatallione Aidar und Asow erklärt hier in einem Video des (umstrittenen) Dokumentarfilmproduzenten Alex Jones, Macher von Infowars.
2. Anwesenheit israelischer Offiziere
Der Putsch durch den besoldeten Nazimob ist nicht nur von der amerikanischen Botschaft aus geführt worden, sondern vor Ort auf dem Maidan auch durch israelische Offiziere. Das berichtet Voltairenet.org unter Verweis auf die Website Alyaexpress-news.com bereits im März 2014.
Die Website besagt laut Voltairenet, dass eine Gruppe von bewaffneten und vermummten Kämpfern vom Maidan durch vier ehemalige israelische Offiziere kommandiert worden war, die die Kippa unter ihren Stahlhelmen tragen. Diese Leute würden heute in der Ukraine leben. Sie hätten schon seit Anfang der Ereignisse die Partei der Freiheit (Swoboda) aufgesucht, obwohl sie das Renommee hat, heftig antisemitisch zu sein.
Diese Task Force hätte außerdem mit Hilfe der Botschaft von Israel geholfen, 17 schwer Verletzte nach Israel rückzuführen, die dort gepflegt würden. Die Präsenz israelischer Einheiten war in ähnlichen Ereignissen in Georgien, sowie während der "Revolution der Rosen" in Kirgisien (2003), und während des von Georgien gegen Südossetien 2008 geführten Krieges berichtet worden.
Quelle: Vermummte israelische Soldaten am Maidan, Voltairenet vom 04.03.2014
Dass in Syrien viele Tausende Ausländer im Krieg als Kämpfer beteiligt sind, kommt in deutschen Medien kaum zur Sprache. Die ausländischen Kämpfer werden verharmlost als Kämpfer für Demokratie, die Assad nicht bietet, als moderate Rebellen. Genauso wie es der Amerikaner im Video oben erklärt: Die Verbrecher sind die Guten, die die Führung, die sich nicht von den US gängeln lässt, beseitigen wollen. Es sind Söldner, die von den USA, von Israel, von Saudi Arabien und Katar bezahlt werden, was dem Interesse der USA nach Dominanz dient und regionalen Interessen der Finanziers.
3. Putsch, Verstoß gegen die ukrainische Verfassung
Die Entfernung des Präsidenten Janukowitsch aus dem Präsidentenamt und Absetzung der Janukowitsch-Regierung durch Beschluss der Werchownaja Rada am 22. Februar 2014 nach Abstimmung (323 Ja-Stimmen) waren verfassungswidrig und auch (neben den ukrainischen Oligarchen wie Leonid Kutschma, Dmytro Firtasch) von Amerika aus finanziert worden. Die laut ukrainischer Verfassung nötige Mehrheitsquote von 75 % aller Stimmen wurde mit den 323 Ja-Stimmen dabei nicht erreicht. Erreicht wurden nur 72 % oder 73 %. Auf Wikipedia wird die Anzahl der Ja-Stimmen genannt, nicht aber alle Stimmen und die Prozentzahl (Stand: 23.04.2015), d.h. die Rechtstatsache der Verfassungswidrigkeit wird hier unterdrückt. Wikipedia ist keine zuverlässige Quelle.
Welche bekannten deutschen Blätter haben das so berichtet?
In der Süddeutschen Zeitung hieß es, der Westen duldete Swoboda, weil nur mit deren Stimmen im Parlament Janukowitsch entfernt werden konnte, verschweigt aber, dass tatsächlich die Stimmen nicht für eine verfassungsgemäße Abwahl gereicht haben.
Michael König: Der Westenentdeckt Swobodas hässliches Gesicht, vom 22.03.2014:
http://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-der-westen-entdeckt-swobodas-haessliches-gesicht-1.1918734
Hierzu siehe die Analyse des Rechtsprofessors an der Hamburger Universität Reinhardt Merkel.
[wird nachgereicht]
Auch der britische Parlamentarier (Partei UKIP) und Promoter des BREXIT Nigel Farage erklärte (im Dezember 2014), dass die Absetzung durch den Parlamentsbeschluss ein Putsch war. Dass man in den Massenmedien nicht hört, wie Prominente sagen, dass es ein Putsch war, heißt nicht, dass es diese Stimmen nicht gibt. Sie bekommen von den Massenmedien nur keinen Platz, weil diejenigen, die die Massenmedien beherrschen, kein Interesse an einer neutralen und ausgewogenen Berichterstattung haben. Sie dienen der Elite, die die Regierung ausübt. Sie sind durchtränkt von Mitgliedern der Atlantik-Brücke.
Selbst Präsident Petro Poroschenko, und das ist doch die Krönung der Lügen in den deutschen Medien, hat zugegeben, dass die Vertreibung Janukowitschs aus dem Präsidentenamt ein Putsch war, also nicht verfassungsgemäß lief.
Fundstelle: Tyler Durdon (nach Eric Zuesse) vom 22.06.2015 auf Zerohedge: Präsident Poroschenko gab zu, die Überwältigung von Janukowisch war ein Putsch.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-22/ukraine%E2%80%99s-president-poroshenko-admits-overthrow-yanukovych-was-coup
Er gestand damit implizit ein, dass seine Macht als Präsident nicht demokratisch legitimiert ist. Er hat nämlich den Verfassungsgerichtshof der Ukraine angerufen und beantragt, festzustellen, dass die Absetzung von Janukowitsch nicht verfassungsgemäß war. Das berichtete die Nachrichtenagentur Interfaks Ukraine am 20.06.2015.
Sputnik
http://sputniknews.com/politics/20150620/1023639521.html
Damit hat Poroschenko mal wieder überrascht. Er stellt damit die Rechtmäßigkeit seiner eigenen Präsidentschaft in Abrede. Was mag ihn dazu bewegt haben? Der Druck vom rechten Sektor, der von Dmytro Jarosch angeführt wird. Poroschenko ist im Sommer 2015 vom rechten Sektor, der von den USA für den Putsch angeheuert worden war, bedroht. Es gab Meldungen, dass er seine Familie ins Ausland evakuieren lässt. Er würde gestürzt, wenn er nicht den Krieg im Donbas wieder aufleben lässt. Die Nazis sind im Sommer kaum noch von der Regierung und der Armee zu kontrollieren. Es kam zu Scharmützeln zwischen der ukrainischen Armee und den Banden des rechten Sektors in der Ostukraine.
Stratfor-Gründer George Friedman hat schon am 19.12.2014 in einem Interview gegenüber der russischen Zeitung Kommersant zugegeben, dass es sich hier um den klarsten Putsch in der Geschichte handelte, als Reaktion auf die Bilder von den Gewälttätigkeiten, die in den Videos zu sehen sind (siehe Teil 2b).
Fundstelle: Eric Zuesse:
http://www.washingtonsblog.com/2014/12/head-stratfor-private-cia-says-overthrow-yanukovych-blatant-coup-history.html
Originalquelle (eingefügt am 23.07.2016: Kommersant, 19.12.2014: http://www.kommersant.ru/doc/2636177
Washington soll den Putsch organisiert haben aus dem Grunde, weil sich Russland in Syrien auf der Seite von Assad (im Krieg dort) amerikanische Interessen am Nahen Osten störte. Russland sollte an anderem Orte beschäftigt werden. (Das ist sicherlich etwas stark vereinfacht, nur das als Grund für den Putsch zu nennen. Das ist eine kurzfristige Sache. Die von Viktoria Numann im Untersuchungsauschuss gegenüber Roracher zugegebenen Investitionen aus den USA von 5 Mrd. US-Dollar zur Destabilisierung der Ukraine etwas auf Lange Sicht Geplantes.)
Doch die deutschen Massenmedien verschweigen solche klaren Aussagen zur Putsch-Qualität der "Maidan-Revolution" selbst der größten Russlandhasser.
Zurück zum Höhepunkt der von mir so genannten Braunen Revolution.
Am 22.02.2014 war plötzlich Arsenij Jazenjuk neuer Präsident. Der Wunschkandidat von Viktoria Nuland, das wusste die halbe Welt in Europa, denn das Video des Telefonats mit RU-Außenminister stand ja schon auf Youtube. Nur dass die USA so arrogant sein würden, anlässlich dieser Aufdeckung des Telefonats bekanntgewordenen Einflusses der USA nicht auf Jazenjuk zu verzichten und einen anderen Vasallen zu nehmen. Das hat Ex-CIA-Mann Ray Mc Govern dann doch morgens überrascht, wie er hier im Interview in Berlin im September 2014 erklärt:
(Gehe zu Minute 10). Er erklärt mit großer Selbstverständlichkeit, dass das ein vom Westen bezahlter Staatsstreich war. Jazenjuk wollte ja schon 2007 die Ukraine zum Nato-Mitglied machen. (siehe Wikipedia - Jazenjuk). Der damalige Präsident Justschenko auch. Aber sie fanden nicht die nötige Mehrheit.
Übrigens ist Jazenjuk schon im Jahre 2010 von Ex-Präsident Leonid Kutscha gegenüber US-Botschafter in der Ukraine John F. Tefft (Vorgänger von Pyatt) als Präsident der Ukraine in einer Konversation über die aktuelle Präsidentschaftswahl mit Kandidaten Viktor Janukowitsch und Julia Timoschenko empfohlen worden. Das kann man in der englischsprachigen Version von Wikipedia lesen wo auf von Wikileaks veröffentlichte geheimde Dokumente verwiesen wird. Es handelt sich um ein Gesprächsprotokoll aus einem Telefonat.
Fundstelle: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_diplomatic_cables_leak
Der tschechische Präsident Zeman wird von RT zitiert, dass die Absetzung von Janukowitsch und seiner Regierung 2014 nicht demokratisch abliefen (ohne Hinweis auf die Verfassung mit der 75-%-Klausel).
http://rt.com/news/219595-ukraine-prime-minister-war/ vom 04.01.2015.
Zeman erklärte auch, dass er Jazenjuk für den Bürgerkrieg verantwortlich hält. Dieser sei an einer friedlichen Lösung nicht interessiert. (a.a.O). Über Jazenjuk ist bekannt, dass er in den USA studiert hat und Mitglied der Sekte Scientology ist.
Belege:
http://www.pwb-blog.de/enttarnt-ukrainischer-putschpremier-soll-hochrangiges-mitglied-der-scientology-sekte-sein/
Es gibt einige Parallelen zu den Anstrengungen der Destabilisierung in Georgien und dessen ehemaligen Präsidenten Sakaaschwili. Einige nannte ich schon in Teil 2b meiner Serie zur Ukraine-Krise. Hier noch weitere:
Auch jener hat in den USA studiert. Auch er unterhielt Milizen, die Regierungsgegner ermordeten und folterten. Auch er sperrte Journalisten ein, die sich kritisch zu seiner Politik äußerten. Auch Sakaaschwili ist von den USA finanziert worden. Und der Kreis schließt sich, als Ende Januar 2015 berichtet wird, dass Saakaschwili in der Ukraine eine Kommission zur Bekämpfung von Korruption leiten will, was aberwitzig ist. Den Posten hat er dann doch nicht bekommen. Er ist dann sogar Bürgermeister von Odessa geworden. Finanziert von den USA (also klare Einmischung und ein Zeichen für fehlende Souveränität der Ukraine). Er ließ einen Post in Facebook, der das meldete, Anfang Juli 2015 löschen:
Man darf davon ausgehen, dass er dafür sorgen wird, dass die Amerikaner in den Häfen von Odessa bald permanent ihre Marine stationieren werden können. Er dürfte beste Beziehungen in den USA haben, wo er in den letzten Jahren lebte.
Jazenjuk wurde beobachtet, wie er den rechten Arm zum Faschistengruß erhob:
Fotoquelle ...
https://twitter.com/BannedSongs/status/549524259119575040?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=AntimaidanENG&utm_content=549526166772908033
Dieses Foto war am 29.12.2014 zu Twitter hochgeladen worden. Neben Jazenjuk steht Boxweltmeister Witali Klitschko, Vertreter der Partei Udar. Über den Boxweltweister ist bekannt, dass er unter dem Einfluss des CIA steht.
Im Dezember 2013 besuchte Victoria Nuland das Protestler-Zeltlager der Anti-Janukowitsch-Protestler auf dem Maidan, am Arm des US-Botschafters Geoffrey Pyatt, dem sie anscheinend sehr nahe stand, dem sie wenige Tage vorher am Telefon sagte: "Fuck the EU!".
Das Foto (copyright: Petr Zadoroszny, Sputnik) kann man in diesem Beitrag von Sputnik vom 19.12.2014 sehen:
Stratfor: Ukraine-Coup plotted by US over Russian Stance on Syria, http://sputniknews.com/politics/20141219/1016024377.html
Die Proteste auf dem Maidan sind von starken Kräften der USA missbraucht worden. Sie hatten Hunderte von Geheimdienstlern und Angehörige einer Privatarmee Blackwater (, die seit 2009 harmloser Academi heißt) in die Ukraine entsandt. Diese könnten wahrscheinlich die Terroristen ausgebildet haben, die auf dem Maidan randalierten und mordeten. Nun, das ist nur eine Vermutung, aber am 2. Januar 2016 erschien eine erste wissenschaftliche Untersuchung über das Schießen auf dem Maidan, aus Ottawa, Kanada. Ergebnis der Studie von Ivan Katchanovski: Die Putschisten hatten Morde auf dem Maidan eingeplant.
Fundstelle (als Beispiel): Neue Wirtschafts-Nachrichten,
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/02/studie-vom-westen-unterstuetzte-opposition-hat-maidan-massaker-veruebt/
Link zur Studie von Ivan Katchanovski:
https://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine
Die offizielle Version der durch Putsch an die Macht gekommenen Regierung unter Beteiligung von Faschisten lautet, dass die Todesschützen auf dem Maidan (nur) die Polizisten der Berkut-Einheit waren. Sie hätten den Befehl zu den Erschießungen von Demonstranten von Janukowitsch bekommen. - Das ist eine Lüge.
Beweise für ihre Version blieb die Putschregierung in Kiew schuldig.
http://rt.com/news/158864-kiev-snipers-not-berkut/
Es passt auch ins Bild über die Verlogenheit dieser ukrainischenPutsch-Regierung, dass sie nur wenig unternahm/unternimmt, um die wahren Mörder vom Maidan zu finden. Sie kann ja nicht einfach bei der Anschuldigung stehen bleiben. Es ist ein Gebot eines Rechtsstaates (Entschuldigung, dass ich einmal diesen abstrakten Begriff gekaufter Journalisten benutze, um in deren Schema von schwarz und weiß, gut (=Ukrainische Regierung) und böse (russischer Präsident Putin) zu argumentieren), dass für eine Verurteilung Anschuldigungen nicht genügen, sondern vorgeworfene Straftaten bewiesen werden müssen. So lange dies nicht geschieht, ist der Beschuldigte als unschuldig zu betrachten. Eine kritische Aufklärung über dieses Rechtsstaatsprinzip vermisse ich in den deutschen Medien. Stattdessen übernehmen sie blind diese Behauptungen und positionieren sich damit selbst abseits eines Rechtsstaates, den sie gegenüber Putin einfordern.
Wikileaks-Dokumente beweisen, dass die Morde auf dem Maidan aus offenen Krankenhausfenstern erfolgten. Das erklärten später die Ärzte, die es mit eigenen Augen sahen. Und die Kugeln oder Geschosse, die die Polizisten trafen, waren sogar dieselben wie diejenigen auf der anderen Seite, also der Demonstranten, kamen aus den gleichen Waffen, berichtet Ray Mc Govern, langjähriger beschäftigter Analyst beim CIA. Das kann ja wohl nicht möglich sein, wenn die Seiten aufeinander geschossen hätten.
Mc Govern, der übrigens im Herbst 2014 in New York von Staatsorganen bei einer öffentlichen Veranstaltung festgenommen und der Freiheit beraubt wurde, (weil er für die CIA und US-Regierung unbequeme Wahrheiten ausspricht), was im Februar 2015 .... Robert Parry von Consortiumnews zu untersuchen begonnn hat, erklärte im Interview in Berlin im September 2014 weiter, dass US-Außenminister Kerry Janukowitsch davon überzeugen konnte, seine (Berkut?-)Leute zurückzuziehen. "Wir wissen das, weil Putin zu Janukowitsch sagte, um Himmels willen! Tue das nicht! Bist Du verrückt?" Janukowitsch tat es dennoch. Und am nächsten Tag schon musste er fliehen.
Also wer waren die Scharfschützen?
Also wer würde das tun, eine Regierung beseitigen, die verfassungsmäßig gewählt worden war und wo man schon wusste, dass die USA ihren Mann "Jaz" zum Präsidenten machen würde und in die Putschregierung 4 Faschisten kamen und die Regierung von den USA gesponsert wurde?
Es sind einige Berkut-Leute von Kräften der neuen Putschregierung festgenommen worden unter der Anschuldigung, sie seien an den Erschießungen beteiligt gewesen. In diesem Artikel ist von 12 Festgenommenen die Rede:
http://rt.com/news/158864-kiev-snipers-not-berkut/
Unklar ist, ob diese Leute einen fairen Prozess bekommen haben, ob sie noch in Untersuchungshaft sind oder was aus ihnen geworden ist. Und so verwundert es jetzt nicht, dass aus den Reihen der ehemaligen Berkut anlässlich des Besuchs von Jazenjuk am 07 - 09.01.2015 in Berlin die Cyber-Berkut die Websites der Bundeskanzlerin und des Deutschen Bundestags am 07. Januar 2015 enterten, um dagegen zu protestieren, dass Jazenjuk mit 500 000 EUR empfangen werden sollte (dann aber über 1 Mrd zugesprochen bekommen hat), damit er das Morden und Brandschatzen in der Ostukraine fortsetzen kann.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/08/merkel-gibt-neuen-milliarden-eu-kredit-fuer-ukraine-frei/
Es gibt viele Videos dazu, was auf dem Maidan vorfiel. In manchen kann man sehen, dass unten unter den Demonstranten Männer mit Waffen waren, mit denen sie auch geschossen haben, in Richtung auf die Berkut-Männer. Diese bewaffneten "Demonstranten" verfolgten offenbar andere Interessen als die friedlichen Demonstranten. Es gibt Videos, die zeigen, wie gegen die sich defensiv verhaltenen Berkut-Polizisten Gegenstände geschleudert werden (Steine, Metallkette, Latten au.) und wie Pfeffergas gegen sie gesprüht wird. Es gibt Videos, die zeigen, wie Molotov-Cocktails auf die Berkut geworfen werden, die dann anfangen zu brennen.
Quelle:
Russlands Annahme ist, dass sich unter die Protestler für einen EU-Beitritt Leute des ukrainischen Geheimdienstes (SBU) gemischt haben. Der erste Schuss am 22.02.2014 wurde gegen die Regierungspolizei abgegeben, nicht in Richtung auf die Protestler. Ich nehme an, diese Version wurde nach gründlicher Auswertung aller verfügbaren Kameraaufzeichnungen verlautbart.
Meine Annahme ist, dass die USA mit ihren Finanzen in der Ukraine Personen mit Macht und Einfluss bestochen haben bzw. ihnen Unterstützung versprachen. (Vorstellbar ist, dass aus dem Ausland Söldner der Geheimarmee Gladio oder einer anderen Geheimarmee zum Maidan gebracht worden sind.) Das ist Teil der false-Flag-Strategie zur Stiftung von Chaos in Ländern. Das haben sie so schon oft getan, z.B. in Afghanistan. Und so kann es für mich vorstellbar sein, dass Mitarbeiter des ukraininischen Geheimdienstes im Winter 2014 im Interesse der USA agierten, als sie gegen die eigene Staatsgewalt Gewalt anstachelte. Oder wenn nicht vom amerikanischen Geheimdienst, so doch vielleicht von der amerikanischen Privatarmee für Dreckskriegsarbeit, Academi. Gewaltbereit sind vor allem die Neofaschisten, die man an ihren Symbolen in Videos und auf Bildern erkennen kann.
Quelle:
http://rt.com/news/158864-kiev-snipers-not-berkut/
Wie die USA das Chaos angefacht hat, in der Weise hat bereits Hitler Chaos in Österreich stiften lassen, wie man in diesem Dokfilm zum 2. Weltkrieg sehen kann.
Der investigativ arbeitende Journalist Robert Parry macht auf
https://consortiumnews.com/2015/01/06/nyt-still-pretends-no-coup-in-ukraine/
aufmerksam darauf, was der Gründer der Global Intelligence Firma Stratfor, der Politologe George Friedmann, kurz vor Weihnachten 2014 gegenüber der russischen Zeitung Kommersant zur Entfernung von Janukowitsch aus dem Präsidentenamt äußerte:
"Der offensichtlichste Putsch in der Geschichte."
steht auf http://www.kommersant.ru/doc/2636177 unter dem Titel
Интересы РФ и США в отношении Украины несовместимы друг с другом = "Unterschiedliche Interessen Russlands und der USA im Hinblick auf die Ukraine"
Die Interessen der Russischen Föderation und USA betreffend Ukraine stimmen nicht überein.
Weil die USA in den Faschisten in der Ukraine die Gruppierung sieht, mit der sie das Chaos entfachen kann und diese den Stellvertreterkrieg gegen angebliche russische Kommunisten führen lässt, deswegen hat die USA ihr Veto eingelegt, als der 3. Ausschuss der UN-Vollversammlung auf Vorschlag von Russland Ende Herbst 2014 die einer Resolution gegen die Nazi-Heroisierung in der Ukraine verabschieden wollte. Diese wurde überwiegend von den Ländern bei der UNO befürwortet, nur von der Vertreterin der Ukraine, den USA und vom dem besten Freund Großbritannien abgelehnt. Die deutsche Vertretung hätte sich ganz offensichtlich unglaubwürdig vor dem eigenen Volk gemacht, hätte sie auch dagegen gestimmt (obwohl: ein Vetorecht hat Deutschland nicht). Daher enthielt sich Deutschland seiner Stimme.
Quelle: Stimme Russlands: http://de.sputniknews.com/german.ruvr.ru/news/2014_11_22/Uno-beschlie-t-Resolution-gegen-Nazi-Heroisierung-USA-und-Ukraine-stimmen-dagegen-9873/
Hier ein Beispiel für gelebten Faschismus in der Westukraine aus 2013:
Beerdigungszeremonie einer Galizien-Division bei Lemberg, mit Männern in Uniformen der Wehrmacht als Sargträger mit Abschuss von Salutschüssen
Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=jSpX0K6KfB0&feature=youtu.be
Beispiele:
Ich bin mir sicher, dass dazu, wie diese Ereignisse in den Massenmedien präsentiert werden sollten, die ukrainische Putschregierung von den Amerikanern beraten worden ist.
Im Februar 2014 waren wieder hohe amerikanische Politiker in Kiew: die EU-Beauftragte Catherine Ashton und ...
Jazenjuk besuchte die USA Mitte März 2014 (Empfang von Obama im Weißen Haus am 14.03.2015. Panik wegen der Krim) und Poroschenko am 18.09.2014 (Geld für Bürgerkrieg in Ostukraine benötigt)
Diese Falschdarstellung zu den Toten und wer sie getötet hat, waren schließlich der Vorwand für die Absetzung der Berkut durch den neuen Innenminister Awakow, da die beschuldigten Berkutleute der Janukowitsch-Regierung zugerechnet wurden. Die Partei von Janukowitsch wurde verboten, deren Parlamentarier aus dem Parlament geworfen. Dann wurde die Absetzung Janukowitschs beschlossen. Die Berkut-Leute wollten ihre eigene Haut retten und flohen. So fehlte Janukowitsch auch der Schutz, so dass er sich gezwungen sah nach Russland zu fliehen, was ihm dank Putin ermöglicht wurde.
In der Ostukraine zeigte man sich solidarisch mit Janukowitsch als rechtmäßiger Präsident. Er stammt auch aus Donezk. Man wollte im Donbas den Putsch nicht mitmachen, wollte keine Nazis im Parlament in Kiew. Die Legitimation der neuen Regierung unter Jazenjuk wurde durch die Bevölkerung im Osten abgestritten, verfassungsrechtlich begründet.
Zu den Chaos-Szenarien der Amerikaner dürften auch Kalkulationen eines Krieges gehören, in den Russland verwickelt wird. Man wird sich bei den Neocons damit intensiv beschäftigt haben. Die USA heizen den Konflikt stetig an und scheinen auf Krieg zu drängen.
Für einige amerikanische Wissenschaftler ist klar, dass die USA in der Ukraine oder besser noch auf dem Territorium von Russland einen Proxikrieg führen (lassen) wollen. So äußert sich z.B. Professor Steven Cohen für Russland-Studien und Politik von der New York University und in Princeton University im Fernsehen der alternativen Bewegung "Democracy Now" am 8. Februar 2015:
"Das Epizentrum dieses kalten Krieges ist von Berlin direkt an die russische Grenze verlegt worden. Wir rüsten die Ukraine auf und Russland die Rebellen. ... Das ist ein neuer Fall der Kuba-Krise mit der Aufstellung von Atomwaffenraketen durch Russland, nur anders herum."
Beleg:
Ausschnitt vom Fernsehen Democracy Now ab 3 min 40 sec
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PIxjULs46Kk
Steven F. Cohen hat kürzlich ein Buch veröffentlicht: "Soviet Fates and Lost Alternatives - From Stalingrad into the new Cold War".
VI. Angriff auf Janukowitsch
Für Janukowitsch sah derPlan das Schicksal vor, welches Gaddafi widerfahren war: Lynchmord. Sein Anwesen wurde am 22.02.2014 gestürmt von Dutzenden Menschen. Darunter sollen nach Angaben des damaligen Premierministers Nikolai Asarow 18 Personen gewesen sein, die den Auftrag hatten, Janukowitsch zu ermorden, was dann wohl so aussehen sollte wie Lynchmord.
Das sagte der frühere Premierminister unter Janukowitsch, Nikolai Asarow anlässlich der Präsentation seines am 30.01.2015 veröffentlichten Buches "Ukraina na pereputje" (Die Ukraine auf dem Kreutzweg) auf einer Pressekonferenz in Moskau.
Quelle:
Tass, englisch: http://tass.ru/en/world/775435
Vorstellung seines Buches am 02.02.2015:
Erster Kanal, mit Video der Buchvorstellung (russisch): https://www.1tv.ru/news/polit/277090
Janukowitsch flüchtete gerade noch rechtzeitig am 21.02.2014 mit der Hilfe des russischen FSB, direkt Putin unterstellt.
Putin erklärte im März 2015, dass er den Geheimdienst beauftragt hat, Janukowitschs Leben zu retten. Das ist ihnen gerade noch rechtzeitig gelungen. Darüber gab es ein Jahr später einen Dokumentarfilm, wobei Putin dem Journalisten Kontratjew direkt antwortete.
Im Unterschied zu Russland mischten sich die westlichen Politiker in die interne Staatskrise der Ukraine, deren Ursache sie gesetzt haben, ein. Sicherlich nicht aus Uneigennützigkeit, aus Gründen eines Humanismus. Solche Märchen mögen die Tsunamimedien verbreiten. Die USA allen voran mischt sich in viele Länder ein und will bestimmen, wer in den Ländern an die Macht darf, um ihren Interessen zu dienen. So ist es z.B. mit Syrien, wo die USA darauf bestehen, dass es einen Wechsel an der Spitze gibt und wo sich die USA der Türkei unter Präsident Erdogan bedient. Assad soll weg. Anfang September 2015 verlangte die USA von Griechenland, dass es seinen Luftraum für humanitäre Hilfe mit Flugzeugen aus Russland sperrt. Denn die USA spielen in Syrien das Spiel mit Assad und der Flüchtlingsschleuder und sie finanziert die IS und deshalb warnte die USA Russland von einem militärischen Engamgent gegen die IS in Syrien. In Russland soll Putin weg. Aber zurück zum Maidan.
Es kamen aus der Bundesrepublik zu den Protesten zu Besuch zum Maidan:
Claudia Harms (Grüne),
Elmar Brok (CDU), Mitglied im Europäischen Parlament, Mitglied in der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik DGAP, ... am ....,
Außenminister Guido Westerwelle als Außenminister
Eigentlich hatte Westerwelles Besuch einen anderen Zweck, den Besuch einer OSZE-Tagung. Er hätte sich auf dem Maidan aber besser nicht blicken lassen, zusammen mit Klitschko. Aber er hatte keinen echten Schimmer, was für eine Verschwörung in der amerikanischen Botschaft vorging. Die zukünftigen Regierungsminister der Putschregierung gingen schon ein und aus in der Botschaft der USA.
Damit hier der Aufruhr der Bevölkerung gegen die Äußerung Janukowitschs, in nächster Zeit kein Mitglied der EU werden zu wollen, möglichst laut und wütend wurde, hat man zuvor die Bevölkerung mit Propaganda-Massenmedien bearbeitet: Voice of Amerika,Radio Liberty (russisch: Swoboda). Und mit den westlichen Politikern aufgemuntert, angestachelt.
Dazu sind die Nichtregierungsorganisationen und bestimmte Fonds da. Unter anderem auch Fonds aus Geldern von George Soros, einem der reichsten Menschen der Erde, der viel Geld mit Spekulationen und sicher auch Manipulationen gemacht hat. Solche Fonds und NGOs sind oft im Kultur- und Bildungssektor aktiv. Aber auch im Gesundheitswesen, z.B. Spenden für modern ausgestattete Krankenhäuser.
Mit der Politik der offenen Arme hat die USA gerade wieder mit Kuba angefangen. Ich hoffte, dass Fidel Castros Bruder mit freundlicher Geste den Arm von seiner Schulter nimmt, den Obama ihm auflegt.
Aktualisierung 18.08.2015: Leider nicht: Mitte August ist in Havanna, direkt am Meer, die US-Botschaft eröffnet worden. die kubanische Seite äußerte die Hoffnung, dass USA Guantanamo aufgeben werden.
Aus dieser Umarmung wird eine Umklammerung, die später zum Erstickungstod führt. Man braucht nur einige korrupte Politiker oder Leute finden, die Staatsoberhäupter werden wollen, die die Umarmung annehmen. Das geht besonders häufig bei denen, die in den USA studiert und gearbeitet haben. So war das mit Sakaaschwili aus Georgien, so ist es mit Jazenjuk. Donald Tusk in Polen ist ebenfalls eine Marionette der USA. Kubas Regierung hätte dann jedenfalls ein gutes Recht, als Bedingung für die Eröffnung einer amerikanischen Botschaft zu verlangen, dass die USA Guantanamo verlassen. Die USA haben diesen kubanischen Teil annektiert und folterten hier außerhalb des US-Rechtssystems verschleppte Menschen.
Natalia Pawlowa, Zarjow zitierend, über den Winter 2013/2014:
"Der Maidan flaute allmählich ab. In dem Maße, wie Neujahr näher rückte, versammelten sich immer weniger Menschen auf dem Platz in Kiew. Man hatte den Eindruck, die Revolution wäre verhindert worden. Dennoch wurde das Team aus ausländischen Politikberatern kurz vor Neujahr von einem Team aus Geheimdienstlern abgelöst. Und der Maidan nahm eine andere Wendung. Danach ließ sich nichts mehr machen."
Doch zu der Zeit bereiteten sich Nazis, die von den USA finanziert und von Hunderten von amerikanischen Ausbildern und teilweise in Polen ausgebildet worden sind, auf den Putsch vor.
Am 9. Januar 2014 schrieb Witali Klitschko an Laurynas Jonavicius:
"Ich denke wir haben den Weg für eine radikale Eskalation der Situation geebnet. Ist es nicht Zeit für entschiedene Aktionen? Ich möchte Dich auch bitten über die Möglichkeiten einer stärkeren Finanzierung nachzudenken, um die Leistungen unserer Unterstützer zu bezahlen."
Es gibt Videobilder dazu, wie auf dem Kiewer Flughafen Borispol Flugzeuge mit US-Hilfsgütern für die Putschisten ausgeladen werden. Gelder fließen zur amerikanischen Botschaft, von wo aus sie an die NGOs verteilt werden, dann weiter an "Swoboda" (die Neofaschisten) und "Vaterland." (Jazenjuk an der Spitze). Deswegen musste Putin in Russland das Gesetz erlassen, mit dem die finanzielle Versorgung ausländischer NGOs kontrolliert wird.
VII. Am Putsch beteiligte Länder
Am Putsch waren direkt oder indirekt diese Länder beteiligt:
Oligarchen und Nazis der Ukraine
USA (CIA, Viktoria Nuland, George Soros u.a.)
Polen
Litauen
Israel
Georgien
Deutschland
Durch moralische Unterstützung einiger Politiker und Falschinformationen und Russland-Hetze der Tsunami-Medien unter dem Einfluss der Transatlantischen Brücke. Durch Übernahme der medizinischen Versorgung von Timoschenko und manifestiert durch die Übernahme der medizinischen Versorgung von Soldaten der Ukrainischen Armee, die Krieg gegen die eigene Bevölkerung führen. Manifestiert durch Teilnahme am NATO-Manöver in der Ukraine in 2014.
Putschregierung als "Übergangsregierung"
Nach dem Putsch wurde eine Regierung aus den drei Organisationen/Parteien Vaterlandspartei (Jazenjuk), Udar (Klitschko) und Swoboda (Oleg Tjagnibok) gebildet. Das amerikanische Außenministerium mischte hier unter Vertretung von Viktoria Nuland und dem Botschafter Pyatt mit. Der Maidanrat nominierte Jazenjuk für die Wahl zum Präsidenten (Wunschkandidat der USA), der das Parlament noch zustimmen musste, aus dem die bisher stärkste Partei (der auch Janukowitsch angehörte) ausgeschlossen worden war. Dazu die nächste Folge 2d.
Einige Förderer der braunen Revolution in der Ukraine: Alec Ross, George Soros, US-Botschafter John Teft, Victoria, Nuland, Mustafa Nayym, Klitschko
Aktualisierung:
Letzte Korrekturen und Ergänzungen von Lücken an diesem Teil 2c: 23.07.2016