Wer ist schuld am Konflikt in Georgien?
Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
#1
Alex
on
09/29/08 at 02:08 PM
[Reply]
Ich möchte darauf hinweise das uns die damalige UDSSR mit einem Atomaren Erstschlag gedroht haben. Und das über fast 40 Jahre hinweg. Kein Wunder das wir die USA als Partner sehen und verbünden
#1.1
Jörg
on
09/29/08 at 07:07 PM
[Reply]
Nun mal langsam.
Ich finde diese Sichtweise kurzsichtig.
Zunächst mal hätte ich gern Belege dafür, dass die UdSSR mit dem Erstschlag gedroht haben und nicht nur Behauptungen. Dann darf ich daran erinnern, dass die USA die UdSSR mit Atomraketen umzingelt hat und als die Sowjetunion eine vergleichbare Bedrohung für Amerika, das bisher weitgehend außer Reichweite russischer Atomraketen war, aufstellen wollte in Kuba, drohten die Amerikaner mit dem Einsatz ihrer Atomwaffen, dem Auslösen des 3. Weltkrieges. Sie wähnten sich am längeren Hebel, da ihre Atombomben ja Russland wohl mehr bedrohten als umgekehrt. Wenn es aber dazu gekommen wäre, hätte die Sowjetunion verständlicherweise ihre Waffen gegen solche Ziele in Mitteleuropa eingesetzt, woher die Atomraketen abgeschossen würden. Da wäre Deutschland mit in Mitleidenschaft gezogen worden. Ohne Rücksicht der Amerikaner auf deutsche Verluste. Die Amerikaner haben in diesem Beispiel nicht auf ihre deutschen Freunde Rücksicht genommen, würde ich mal sagen.
Also von Anfang an: Als die USA die Atombombe hatten, haben Sie diese zur Bedrohung der UdSSR eingesetzt. Und sie haben sie auch tatsächlich engesetzt in Japan, um ihre Macht zu demonstrieren. Die UdSSR hatte erst einige Jahre später ihre eigene Atombombe. Deutschland war geteilt und ich lebte in dem von Russland beherrschten Teil. Ich fühlte mich durch das atomare Wettrüsten per se bedroht. Deutschland drohte der Schauplatz oder sagen wir der Ausgangspunkt eines Weltkrieges zu werden. Da ging von den Amerikanern nicht weniger Gefahr für jeden Deutschen aus als von Russland. Die Amis habe die (West-)Deutschen doch auch bis heute instrumentalisiert für ihre Weltgendarm-Politik, nach dem Motto: Eine Hand wäscht die andere.
Es sind in Westdeutschland Leute auf die Straße gegangen und haben gegen die Pershing-Raketen demonstriert - und warum? Die haben die Bedrohung erkannt, die von den Amerikanern für Deutschland ausgeht.
Sie scheinen mir in diesem Blockdenken gefangen zu sein und damit wenig objektiv zu beurteilen.
Menschlich gesehen habe ich dafür Verständnis, dass nicht alle Menschen so objektiv urteilen können. Aber von Journalisten, die über Außenwirtschaftspolik berichten, zumeist auch studiert haben, meine ich, darf ich da mehr erwarten. Dahin geht meine Kritik: Die öffentlichen Medien sind teilweise ideologisch belastet. Das darf nicht sein, weil sie von Steuermitteln, von Gebühren finanziert werden und wir daher Anspruch auf eine ausgewogene Berichterstattung von diesen Medien haben. Hier ist der Staat in seiner Gewährleistungsfunktion in der Pflicht. Jedem soll seine Meinungsfreiheit gelassen werden, solange er die Verfassung nicht in Frage stellt. Voraussetzung dafür ist aber, dass er die Möglichkeit hat, sich aus neutralen Quellen zu informieren. Ein Privatsender darf Tendenzbetrieb sein, das ZDF aber nicht.
