Internet+TK - 3

In zwei Teilen werde ich mich dem Mobiltelefonieren in Russland (und am Rande der Ukraine) widmen. Dabei werde ich meine Erfahrungen bei der Beschaffung und Benutzung von russischen Simkarten schildern, eine Übersicht über russische TK-Provider geben und einige Bewertungen zu ihnen, die mir auch zugetragen wurden, mitteilen. Damit man eine Vorstellung von den Preisen im Mobilfunksektor bekommt, nenne ich beispielhaft ein paar Tarife und zwischendurch gebe ich ein paar Tipps.

Überblick

I. Handy nach Russland einführen

II. Handy schaltete sich aus, obwohl Akku nicht leer war

III. Handyschmuggel

IV. Anrufe aus Deutschland nach Russland zu Mobilfunkgeräten

V. Aus Russland nach Deutschland mit deutscher Mobilfunknummer anrufen

1. Simsay

2. Jumptel

3. Ortel

VI. Russische Mobilfunknummer beschaffen

VII. Russische Telekommunikations-Konzerne

1. Aufsichtsbehörde

2. Russische Telekommunikations-Provider

Die ersten Domains mit kyrillischen Schriftzeichen sind am 13. Mai 2010 online gegangen. Das sind sie:

• президент.рф - Website des russischen Präsidenten
• правительство.рф - Website der russischen Regierung
• кц.рф - Koordinationszentrum für die Domainregistrierung, Russische Zweigstelle von ICANN

• ник.рф - nationales Zentrum für Domainregistrierung.

Der country code "rf" steht natürlich für "Russische Föderation".

Damit ist Russland das vierte Land, welches Domains mit nichtlateinischen Buchstaben einführt. Patriotisch fühlende Russen dürfen sich jetzt emanzipierter fühlen. Ob das jetzt die Nutzung des Internets für Russen erleichtert, darf bezweifelt werden. Denn dadurch, dass alle russischen Domains bisher lateinische Buchstaben verwendeten, lernten Russen spätestens mit der Nutzung des Internets, ihre Tastatur auch mit den lateinischen Buchstaben zu beherrschen. Aber oft kaufen sich Russen Notebooks, die gar keine Tastatur mit kyrillischen Buchstaben haben. Die russische Sprache in lateinischen Buchstaben begegnet einem heute oft im Geschäftsleben.

Relikte der lateinischen Buchstaben bleiben auch weiterhin in der Adresszeile des Browsers, nämlich "http://www.". Was jetzt mit den "www" ist, weiß ich gerade noch nicht.Vielleicht werden die drei "w"s nicht gebraucht?!

Jetzt sind im Runet, im russischen Teil des Internets also, beide Sprachen von Providern und Suchmaschinenbetreibern zu handhaben. Das könnte ein erheblicher zusätzlicher Aufwand werden, kann ich mir vorstellen. Und dann müssen sich die Unternehmen auch diese kyrillischen Domains sichern. Das sind mehr Ausgaben bzw. wenn sie es nicht tun, kommen andere, mit denen man dann um Namensrechte streiten muss.

Die kyrillischen Buchstaben in Domains ermöglichen Crackern neue Möglichkeiten zum Spoofing und Phishing. Denn einige Buchstaben von kyrillischen Zeichensätzen lassen sich von lateinischen kaum unterscheiden, so das Schriftzeichen "a". Durch den Austausch solcher verwechselbarer Zeichen kann man also den User leicht über die Domain täuschen. Die denken, sie kennen die Domain der bekannten Bank xy oder dem Internetbuchhändler (z.B. bol.de) und klicken auf ein Banner mit dem Link zur Cracker-Seite.

Aber mein Browser stellt die kyrillischen Buchstaben in den oben genannten ersten Domains in der Adresszeile gar nicht dar (, doch die Seite wird trotzdem vom Browser geladen.). Noch nicht. Ich kenne das Problem schon von Umlautdomains. Die wurden auch lange nicht richtig im Browser angezeigt, obwohl mein Domainprovider mir erzählte, meine Umlautdomains würden richtig dargestellt.

In der russischen Blogosphäre wird jetzt natürlich debattiert über Vor- und Nachteile der neuen russischen Domains. Ich maße mir nicht an, darüber zu befinden.

Rechtsschutz in Deutschland scheidet aus, wenn man vor einem deutschen Gericht eine Website verklagt, auf der oder über die nach deutschem Recht geschützte Güter und Rechte zwar verletzt werden, aber wenn diese Website in Russland registriert ist, (meine Schlussfolgerung daraus: also insbesondere auf ".ru" endet) und vollständig in russsischer Sprache gehalten ist. Das entschied das Landgericht Köln gerade. Mit der genannten Begründung hielt das Landgericht (=LG) Köln sich nicht für zuständig in einem Falle, in dem ein russischer Geschäftsmann gegen jemanden klagte, der sich auf einer russischsprachigen Website beleidigend gegen ihn geäußert hatte (Aktenzeichen 28 O 478/2008, Urteil vom 26.8.2009). Ob diese Website auf einer .ru-Domain lag, teilt Rechtsanwalt Dr. Bahr in seinem letzten Newsletter, in dem ich diesen Fall fand, nicht mit.

Das Landgericht Köln sah keinen Anknüpfungspunkt für die Bejahung seiner Zuständigkeit.

Aber in einem fast zeitgleich veröffentlichen Entscheidung zu einem sehr ähnlichen Fall kam der Bundesgerichtshof (=BGH) in Karlsruhe zu dem entgegengesetzten Ergebnis: Deutsches Gericht für Klage auf Schadensersatz wegen Ehrverletzung zuständig, die Klage zulässig.